周三，罗伯特·穆勒 (Robert Mueller) 来到国会山，身着他职业生涯中标志性的制服——深色西装、白色衬衫、蓝色领带。穆勒的证词和他的着装一样平淡无奇。这是故意的。穆勒坚持坚持报告的结论，并小心翼翼地避免煽动党派之争。
在穆勒出席众议院司法委员会和情报委员会的听证会时，党派之争是可以预见的。民主党人将穆勒视为救世主；而对共和党人来说，他是一个恶棍，或者至少是恶棍的工具。
双方都没有满意的结局。看来这正是穆勒先生的本意。在这一点上，他成功了。
民主党希望穆勒的证词能够证实他们的论点，即如果司法部的政策允许，穆勒会以妨碍司法公正的罪名起诉特朗普总统。共和党希望他的证词能够进一步将联邦调查局对特朗普竞选团队和俄罗斯干预大选之间潜在联系的调查描绘成毫无根据的、出于邪恶的政治动机。双方都不满意。这似乎正是穆勒的意图。在这方面，他取得了成功。
不情愿的证人
穆勒先生的发言时常断断续续，几个小时里没有特别新颖的内容。穆勒先生是一位正直的联邦调查局特工，对政治混战不感兴趣，他是一位礼貌但不情愿的证人。他的回答很少超过一句话，通常只说一两个词：“是”、“不是”、“没错”。他花更多的时间让打扮得漂漂亮亮的议员们重复他们的问题，而不是真正回答他们。
民主党坚持认为特朗普妨碍司法公正是犯罪行为。穆勒耸耸肩。他说，司法部法律顾问办公室的意见认为，现任总统不能被起诉，这使他无法考虑这个问题。
共和党人向穆勒施压，要求他说明所谓的斯蒂尔档案（一份由民主党资助的反对派研究文件）在联邦调查局启动调查过程中起到了什么作用。穆勒只是简单地说，这超出了他的职责范围。”[T]“这个案件的调查工作比我早了至少 10 个月，”穆勒在回答佛罗里达州众议员马特·盖茨的问题时说道。
并非爆炸性新闻
希望爆出重磅消息的民主党人原本的希望得到了升温，但又再次落空了。当众议员泰德·刘阐述特朗普妨碍司法公正的刑事责任理论，并询问穆勒，如果司法部的政策阻止他这样做，他是否会起诉特朗普时，他回答说“没错”。
但一小时后，穆勒在众议院情报委员会的开场发言中澄清说，部门政策阻止他考虑是否起诉总统， 不是 如果没有它他也会这么做。
“我想对我今天上午的证词做一处更正，”穆勒在谈到他早些时候出席众议院司法委员会的证词时表示。“[Rep. Lieu] 我说，‘你没有因为 OLC 的意见而对总统提出指控。’这不是正确的说法。正如我们在报告中所说，正如我在开头所说的，我们还没有确定总统是否犯了罪。”
穆勒的证词：底线
穆勒先生的证词几乎没有揭露我们不知道的特朗普先生和俄罗斯的事情。他决心不超出报告的范围。当他谈到俄罗斯干涉政治进程对美国民主的威胁时，他变得更加激动。每个美国人都应该对此感到担忧。
“在我的职业生涯中，我看到了民主面临的许多挑战，”穆勒先生说。“俄罗斯政府干涉我们选举的行为是最严重的……这值得每个美国人关注。”
罗伯特·穆勒可能是华盛顿唯一一个对公众关注如此不感兴趣的人。
但穆勒先生大部分时间都显得疲惫不堪——而且比我们预期的还要虚弱。罗伯特·穆勒可能是华盛顿唯一一个对公众关注如此不感兴趣的人。他完成了自己的工作。他做得很好。现在，他似乎更希望我们都让他安静一下。