在特朗普总统提议的边境墙辩论中，合法入境点之间查获的毒品数量已成为关键点。批评者认为，如果大多数毒品都是通过合法边境口岸进入的，那么边境墙不太可能产生重大影响。
国家毒品管制政策办公室主任詹姆斯·卡罗尔在上周的众议院听证会上对这一争论提出了质疑。卡罗尔先生在众议院政府监督委员会作证时表示，按重量计算，在入境口岸之间截获的毒品更多。
然而，在听证会早些时候，卡罗尔先生似乎同意国会女议员黛博拉·沃瑟曼·舒尔茨的说法，90% 的毒品是在合法入境点查获的。那么，哪一个是正确的？答案取决于你用来衡量流入该国的毒品数量的依据。此外，我们谈论的毒品类型也不同。
数据说明了什么
我们查看了 2018 财年美国海关和边境保护局 (CPB) 的数据。CPB 将数据分为美国海关实地行动办公室（负责合法边境检查）和边境巡逻队（负责其余边境）。
数据显示，可卡因、海洛因、甲基苯丙胺和芬太尼等高价值毒品在边境检查站被查获的量远远高于在边境检查站之间查获的量。例如，海关人员在合法入境点查获了 89% 的可卡因和 90% 的海洛因。然而，边境巡逻人员在检查站之间查获了 61% 的大麻。
按重量计算，大麻占 CPB 缴获的所有毒品的 85%。因此，从这些方面来看，卡罗尔先生说边境检查站之间缴获的毒品总重量更多是正确的。但这是误导。按价值计算，大麻占毒品缴获量的比例要小得多，仅为 19%。
边境检查站查获物品价值增加
如果按街头价值计算，76% 的缉获毒品是通过合法入境口岸抵达的。这低于沃瑟曼-舒尔茨女士所说的 90%，但情况仍然大不相同。（我们假设她误将海洛因统计数字当成了所有毒品。）
特朗普总统的主张
特朗普总统认为，边境墙是必要的，因为毒品大多通过入境口岸进入美国。“毒品不是通过入境口岸进入的，而是通过没有屏障的入境口岸之间进入的，”他在 1 月份说道。
根据我们的计算，按重量计算，约有 54% 的毒品是在入境点之间运来的。但按价值计算，这一比例只有 24%。无论以何种标准衡量，特朗普的声明都是大错特错的。
底线
特朗普总统说毒品完全是通过入境口岸（用他的话来说就是“门户”）进入的，这是错误的。除大麻外，大多数被查获的毒品都是在合法的边境检查站查获的。
尽管如此，许多从检查站之间进入的毒品可能未被发现，而边境墙可能有助于阻止这种情况。然而，这只是解决方案的一部分。贩毒者很可能会找到绕过物理边境障碍的方法。他们可能会简单地将毒品扔过任何一堵墙的顶部，或在墙下挖隧道。
虽然特朗普总统夸大了边境墙在协助禁毒方面的作用，但也不能完全忽视它。在这种情况下，就像现在的大多数情况一样，现实远比华盛顿的言论复杂得多。