卡尔·P·洛伊布斯多夫：历史对女性候选人并不友善。这次会有所不同吗？| 观点

副总统的提名标志着过去 40 年来两大政党第五次将女性列入全国候选人名单。但除了最近的一次，当时的加州参议员与乔·拜登一起成为 2020 年民主党获胜组合，这种即时的兴奋在选举日消散了——两次涉及民主党，一次涉及共和党。

还记得莎拉·佩林吗？共和党总统候选人约翰·麦凯恩出人意料地选择这位 44 岁的阿拉斯加州州长加入 2008 年共和党竞选，这让很多共和党人感到困惑，因为她在政治圈外并不出名。

但她在共和党全国大会上的获奖感言掀起了持续了一周以上的狂热浪潮，并一度使共和党候选人的民意调查数据远远超过他们所青睐的民主党团队——参议员巴拉克·奥巴马和乔·拜登。

但这并没有持续太久。采访揭露了佩林的知识存在严重缺陷，而麦凯恩对银行业危机的软弱反应使这一关键经济问题变得对奥巴马有利。

到了十月份，蒂娜·菲在美国全国广播公司（NBC）的《周六夜现场》中对佩林的精准刻画，使她成为了笑柄而非正式候选人，共和党候选人资格也遭遇惨败。

相比之下，民主党首位女性副总统候选人、纽约州众议员杰拉尔丁·费拉罗却从未有过机会。1984 年，民主党总统候选人沃尔特·蒙代尔 (Walter Mondale) 以“万福玛利亚” (Hail Mary) 的方式选中她，以改变共和党总统罗纳德·里根 (Ronald Reagan) 面临决定性连任的局面，她也引起了人们的兴奋。

从短期来看，这显示出了希望。费拉罗鼓舞了旧金山的民主党大会，并让一些民主党人相信，他们也许能够克服困难，重新获得里根四年前从吉米·卡特总统手中夺取的总统职位。

但大会的高潮很快就消退了，费拉罗和大多数副总统候选人一样，对选举结果影响不大。里根轻松获胜，赢得了 59% 的普选票，除蒙代尔的家乡明尼苏达州外，其余所有州都获得了胜利。就像大多数“万福玛利亚”式的传球一样，这次失败了。

佩林和费拉罗被选为弱势候选人，以提升弱势候选人的选情。下一次，一位女性候选人凭借自身努力赢得了全国选举的一席之地。

当时，前第一夫人、纽约州参议员兼国务卿希拉里·克林顿在 2008 年大选中以微弱优势败给奥巴马，但在佛蒙特州独立参议员伯尼·桑德斯出人意料地强劲的初选挑战下，获得了 2016 年民主党总统候选人提名。

民主党全国大会上，希拉里·克林顿身穿象征妇女选举权运动的白色礼服发表获奖感言，欢呼雀跃。民意调查显示，希拉里·克林顿有望击败共和党外来叛逆者唐纳德·特朗普。

但她的竞选活动一直受到一些问题的困扰，包括她不当使用私人电子邮件服务器处理一些政府事务。她的战略家犯了一个战略错误，他们试图扩大民主党的选民基础，却忽视了确定密歇根州和威斯康星州等关键的选民基础州。

克林顿还感到自己受人尊敬多于受人喜欢。那一年，我在宾夕法尼亚州参加了几次焦点小组讨论，女性选民表示，她们认为克林顿很有资格，但对是否投票给她犹豫不决。

“我不是希拉里的支持者，但我认为她能应付，”48 岁的卡拉·怀斯 (Carla Smart) 说，她是一位倾向于共和党的家庭主妇。但她也承认，“我希望我喜欢她。”

45 岁的非裔美国家庭主妇丹耶尔·维克托 (Danyale Victor) 表示，她是克林顿的“坚定支持者”，并认为特朗普是“种族主义者”，但对于是否投票给她她还犹豫不决，因为克林顿是一名女性，“我认为她无法管理这个国家”。

选举日，令包括特朗普在内的大多数人感到意外的是，她失败了，这加剧了人们对这个国家是否准备好选举一位女总统的怀疑。

但四年后，在三位民主党女性参议员激烈角逐的初选之后，总统候选人拜登选择哈里斯作为该党第二位女性副总统候选人，也是第一位有色人种副总统候选人。

她们以微弱优势获胜，让这位海地和印度移民的女儿成为首位赢得美国两大最高职位之一的女性。直到最近，拜登-哈里斯团队才有望再次代表民主党——前景充满不确定性。

但拜登在党内领导人的压力下退出竞选，使哈里斯一举成为党内总统候选人，在本周芝加哥大会上，大批人群聚集在她的初始竞选活动中，为她周四发表获奖感言创造了条件，掀起了一股兴奋的浪潮。

现在，民主党人想知道这一次是否会有所不同，哈里斯最大的优势可能就是她积极的性格，这一点已经很明显了。与经常严肃的克林顿不同，她给人的印象是一个乐观、经常微笑、有时大笑的人。民意调查显示，她的个人特质抵消了选民对她在问题上立场的担忧。

ABC-华盛顿邮报-益普索民意调查显示，她在总体上略微领先于特朗普，并且在诚实、必要的思维敏锐度和代表自己的价值观等个人特质方面也略微领先于特朗普。这位前总统在移民、通货膨胀和经济等问题上领先于特朗普。

结果可能取决于她能否保持优势，尤其是在可能以问题为主题的辩论中。如果她能做到，这次的结果将有所不同。