Debat presiden pertama tahun ini merugikan peluang Presiden Joe Biden untuk terpilih kembali. Yang kedua mungkin sangat merugikan prospek Donald Trump, namun justru meningkatkan prospek Kamala Harris.
Di ABC Information, Harris berargumen dengan tegas pada Selasa malam bahwa sudah waktunya bagi Amerika Serikat untuk “membuka lembaran baru.” Dia dengan bersemangat membela dukungannya terhadap hak-hak aborsi dan terus-menerus mendorong Trump untuk berteriak dan secara sembarangan membela pendiriannya.
Pada saat yang sama, mantan presiden tersebut berkinerja buruk dalam mengadili tuntutan hukum Partai Republik terhadap saingannya dari Partai Demokrat mengenai berbagai masalah mulai dari perubahan posisinya selama kampanye tahun 2020 hingga penanganan inflasi dan berbagai krisis di luar negeri oleh pemerintahan saat ini.
Meskipun setiap debat calon presiden bersifat unik, debat yang diadakan di Pusat Konstitusi Nasional di Philadelphia ini sesuai dengan pola umum dimana kandidat yang kurang terkenal akan mengungguli kandidat yang lebih terkenal. Namun jajak pendapat pasca-debat akan memakan waktu berhari-hari untuk memastikan dampak akhir pemilu, dengan survei pra-debat menunjukkan Harris dan Trump hampir sama secara nasional dan di negara-negara bagian yang menjadi medan pertempuran.
Beberapa pengukuran independen mengkonfirmasi kinerja wakil presiden yang kuat. Jajak pendapat CNN (CNN) terhadap pengamat debat menunjukkan 63% berpendapat dia menang. Erie, Pennsylvania, sebuah wilayah “berayun” di negara bagian utama, mencapai keunggulan 2 banding 1 yang serupa dalam kelompok fokus CNN.
Bahkan beberapa anggota Partai Republik dan konservatif mengakui Harris melakukan tugasnya dengan baik. “Dia lulus ujian,” kata ahli strategi Partai Republik David City kepada CNN. “Dia terlihat sangat presidensial.”
“Tidak ada keraguan mengenai hal itu,” pungkas analis senior Fox Information, Britt Hume. “Trump mengalami malam yang buruk.”
Calon dari Partai Republik tidak setuju. “Saya pikir ini adalah debat terbaik yang pernah saya lakukan,” kata Trump kepada wartawan. Namun ketika ditanya tentang seruan tim kampanye Harris untuk mengadakan debat lagi, dia menjawab, “Kami akan mempertimbangkannya, tapi mereka menginginkan debat kedua karena mereka kalah.”
Pemeriksa fakta CNN, Daniel Dale, menemukan bahwa Trump membuat lebih dari 30 klaim palsu selama debat, sementara Harris hanya membuat satu klaim. Pembawa acara ABC David Muir dan Lindsay Davis mengoreksi mantan presiden itu beberapa kali.
Salah satunya adalah komentar Trump yang tidak akurat pada malam itu, ketika ia berulang kali mengklaim bahwa imigrasi ilegal “menghancurkan tatanan negara kita.”
“Di Springfield (Ohio), mereka memakan anjing,” katanya. “Orang-orang masuk. Mereka memakan kucing. “Mereka makan – mereka memakan hewan peliharaan orang-orang yang tinggal di sana. Inilah yang terjadi di negara kita.
Muir mengatakan manajer kota Springfield mengatakan kepada ABC Information bahwa “belum ada laporan yang dapat dipercaya mengenai klaim spesifik dari individu dalam komunitas imigran yang menyakiti, melukai, atau menganiaya hewan peliharaan.”
“Tetapi orang-orang di TV mengatakan anjing mereka dimakan oleh orang-orang yang pergi ke sana,” tegas Trump. “Sekali lagi, manajer kota Springfield mengatakan tidak ada bukti mengenai hal ini,” kata Muir.
Dalam sebuah tindakan sarkastik yang membuat marah Trump, Harris mengejek besarnya kampanye, yang dianggap Trump sebagai bukti popularitasnya. “Orang-orang mulai meninggalkan aksi unjuk rasa karena kelelahan dan kebosanan,” katanya.
“Aku akan memberitahumu, satu-satunya hal yang tidak akan kamu dengar dia bicarakan adalah kamu,” katanya. “Saya yakin Anda pantas mendapatkan presiden yang benar-benar mengutamakan Anda. Saya berjanji akan melakukannya.
“Orang-orang tidak akan menghadiri rapat umum mereka,” klaim Trump secara salah. ——Tidak ada alasan untuk pergi. Bagi mereka yang pergi, dia akan mengantar mereka dan membayar mereka untuk pergi ke sana.
Harris juga mengutip para pendukungnya dari Partai Republik, termasuk mantan Wakil Presiden Dick Cheney dan putrinya, mantan anggota DPR Wyoming Liz Cheney, mengutip mantan kepala staf Trump, penasihat keamanan nasional, dan pernyataan kritis Menteri Pertahanan tentang Trump yang memicu reaksi keras. .
“Saya memecat sebagian besar dari mereka,” jawab Trump. “Mereka melakukan sesuatu yang buruk atau buruk.”
Ketika perdebatan beralih ke kebijakan luar negeri, Trump menolak menjawab pertanyaan Muir tentang apakah ia ingin Ukraina memenangkan perang dengan Rusia.
“Saya ingin perang berhenti,” katanya. “Saya ingin menyelamatkan nyawa yang tidak berguna – jutaan orang terbunuh.” Dia mengulangi klaimnya bahwa jika dia menang, dia dapat menyelesaikan perang bahkan sebelum dia menjabat, mencemooh Biden sebagai “presiden” yang tidak diketahuinya. masih hidup.
Ketika Muir bertanya kepada Harris bagaimana dia akan menghadapi Presiden Rusia Vladimir Putin, dia berkata, “Pertama-tama, penting untuk mengingatkan mantan presiden bahwa Anda tidak melawan Joe Biden, Anda melawan saya.”
“Saya yakin alasan Donald Trump mengatakan perang ini akan berakhir dalam 24 jam adalah karena dia akan menyerah,” katanya. “Putin akan duduk di Kiev, melihat ke seluruh Eropa. Dimulai dengan Polandia.
“Mengapa tidak memberi tahu 800.000 orang Polandia-Amerika di Pennsylvania bahwa Anda akan melepaskan dukungan Anda dan persahabatan Anda dengan seorang diktator terkenal yang akan memakan Anda untuk makan siang?”
Wakil presiden mengutip dukungan dari Perdana Menteri Hongaria yang otoriter, Viktor Orban, ketika dia mengatakan para pemimpin dunia yang dia lihat “menertawakan Donald Trump” dan para pemimpin militer menyebutnya “aib”.
Secara keseluruhan, ini adalah malam yang sangat baik bagi Harris, dan diakhiri dengan dorongan lain: dukungan dari bintang pop ikonik Taylor Swift, penduduk asli Pennsylvania.
Carl P. Leubsdorf adalah mantan kepala biro The Dallas Morning Information di Washington. Pembaca dapat menulis kepadanya melalui e mail: carl.p.leubsdorf@gmail.com. Didistribusikan oleh Tribune Content material Company, LLC.