南希·佩洛西建议将国情咨文演讲推迟到政府关门问题解决之后。年度演讲及其盛大的场面和盛况是否已成为现代帝王总统的过度象征？ 然后，我们讨论两则接连的重磅新闻。首先，《纽约时报》报道称，在特朗普总统解雇詹姆斯·科米后，联邦调查局对他展开了反情报调查。但是，联邦调查局是否越界了？其次，《华盛顿邮报》披露，特朗普总统隐瞒了他与弗拉基米尔·普京一对一谈话的记录。为什么这可能没有乍看起来那么糟糕。 阅读材料 – 查尔斯·CW·库克：国情咨文不合适 – 杰克·戈德史密斯：联邦调查局可以基于什么理由将总统作为反情报威胁进行调查？ Source link

国情咨文及其盛大场面在很大程度上是 20 世纪的产物。直到 1947 年，我们现在所说的国情咨文才正式被称为年度致辞。而且，它并不总是一场演讲。 美国宪法规定，总统“应当不时向国会提供以下信息： 国情咨文并建议他们考虑他认为必要和适宜的措施。” (美国宪法第二条第三款) 这一形式在整个国家的历史进程中一直呈现多种多样。 总统的“年度致辞” 前两任总统乔治·华盛顿和约翰·亚当斯都是以向国会发表演讲的形式发表年度总统致辞的。然而，托马斯·杰斐逊总统却对这种隆重演讲的君主主义风格感到厌恶。1801 年杰斐逊就任总统后，他以书面报告的形式发表了年度总统致辞。（杰斐逊也是出了名的演说家，这可能与他有关。） 整个 19 世纪，历任总统都遵循杰斐逊的模式，以书面报告的形式发表年度国情咨文。这些报告往往是冗长的官僚文件，与现代国情咨文的宏大修辞风格大相径庭。 […]